Avez-vous déjà eu des problèmes persistants qui semblent persister, malgré tous vos efforts pour les résoudre ?
Ces problèmes persistants surviennent non seulement au sein des départements, mais également au sein des différentes divisions et des différents projets de l'entreprise, profondément ancrés dans la structure et la culture de l'organisation.
Dans cet article, je présente les principaux outils, méthodes et logiciels utilisés pour résoudre des problèmes systémiques, en utilisant comme base mon expérience appliquée et les recommandations de la méthodologie Six Sigma.
Les défaillances systémiques traversent souvent les frontières des départements et affectent différents projets à différents moments. En particulier dans des environnements complexes et interconnectés, tels que des projets à long terme ou des domaines multiformes, ces erreurs récurrentes peuvent sembler disparates et sans rapport. Reconnaître l’importance des échecs systémiques et apprendre à les résoudre devient essentiel dans ces situations.
Ma première observation avant d’aborder le sujet est de séparer deux situations différentes, la cause systémique et la cause profonde.
L'analyse des causes profondes est largement utilisée dans divers secteurs et très utile pour résoudre des problèmes spécifiques, elle s'efforce d'identifier les causes immédiates ou primaires de problèmes spécifiques. Au lieu d’utiliser des techniques de résolution des causes profondes telles que la méthode des 5 Pourquoi, qui implique un questionnement itératif, des diagrammes d’Ishikawa pour catégoriser les facteurs contributifs et une analyse des modes de défaillance et de leurs effets (AMDEC).
Cependant, dans ce texte j’approfondis la problématique systémique, généralement structurelle de l’entreprise. Nous utiliserons une approche qui donne la priorité à une analyse plus large, en examinant les facteurs structurels et organisationnels qui contribuent aux problèmes ou aux modèles récurrents. Cherchez à comprendre comment les différents éléments d’un système interagissent et façonnent collectivement les résultats.
Les méthodes pour examiner les causes systémiques incluent la Pensée Systémique, la Cartographie des Processus, l'Analyse des Données, les Enquêtes, la Comparaison, la compréhension des problèmes récurrents et les audits et les évaluations du système.
L’analyse des défaillances systémiques nécessite souvent une vision axée sur le comportement humain, il ne faut donc jamais sous-estimer la puissance d’une approche holistique. Parfois, en consultant les personnes travaillant sur le processus et en nous concentrant sur la manière dont la conception du travail a été conçue, nous trouvons des informations précieuses.
Il existe des outils logiciels spécialisés qui peuvent grandement nous aider à analyser les défaillances systémiques, à modéliser des systèmes complexes, à cartographier les processus, à analyser les données et à impliquer les parties prenantes.
Visualisation et Modélisation :
Analyse des Données et Mesures :
Outils d'Entretiens et d'Enquêtes :
Logiciels de Gestion des Processus Métier (BPM) :
Systèmes de Planification des Ressources d'Entreprise (ERP) :
Outils d'Analyse de Données et de Business Intelligence (BI) :
Le choix du logiciel dépend des besoins spécifiques et des enjeux systémiques examinés. Dans certains cas, les organisations développent des solutions logicielles personnalisées pour faciliter les évaluations systémiques.
En conclusion, comprendre et résoudre les défaillances systémiques est essentiel pour prévenir leur récurrence et améliorer le fonctionnement global. Cependant l’analyse des causes profondes reste essentielle pour traiter des incidents spécifiques, l’analyse systémique des causes profondes fournit aux organisations une vision globale pour résoudre les problèmes fondamentaux qui affectent l’ensemble du système. En intégrant cette méthodologie dans des outils logiciels, les organisations peuvent atteindre la stabilité, l’excellence opérationnelle et dire adieu aux problèmes récurrents.
Avez-vous déjà eu des problèmes persistants qui semblent persister, malgré tous vos efforts pour les résoudre ? Ces problèmes persistants surviennent non seulement au sein des départements, mais également au sein des différentes divisions et des différents projets de l'entreprise, profondément ancrés dans la structure et la culture de l'organisation.
Offrant une approche systématique, la méthodologie des 5S peut être exploitée pour améliorer l'efficacité et l'organisation dans la gestion des données. Originaire du Japon et largement utilisée dans l'industrie manufacturière, la méthodologie des 5S repose sur cinq mots japonais commençant par la lettre « S » : Seiri (Sélectionner), Seiton (Ranger), Seiso (Nettoyer), Seiketsu (Standardiser) et Shitsuke (Suivre).
Le Canada vise à se positionner parmi les nations numériques les plus performantes et à maintenir le même tempo que ses homologues. Malgré des avancées notables dans le domaine de la transformation numérique, elles demeurent insuffisantes pour suivre le rythme imposé par certains de nos pairs sur la scène mondiale.